Anzeigen
Nachdem die Brände im Amazonaswald als möglicher „Rekord“ eingestuft wurden, hat die NASA ging zurück und milderte die Analyse ab: „Die Zeit wird zeigen, ob die Zahl der Brände in diesem Jahr einen Rekord darstellt oder ob sie sich im üblichen Rahmen bewegt, da Daten von vor sieben Jahren von Internetnutzern offengelegt werden.“
A NASA änderte den Text auf seiner offiziellen Website, der das am 20. aufgenommene Satellitenbild begleitete, das Rauch und Brände im brasilianischen Amazonasgebiet zeigt.
Am vergangenen Mittwoch (21) sagte die US-Raumfahrtbehörde in einem Beitrag auf ihrem offiziellen Twitter-Profil, dass „obwohl in Brasilien Feuersaison ist, die Zahl der Brände einen Rekord erreichen könnte“.
In der ersten Version des Textes stellt die NASA fest:
„Obwohl es in Brasilien zu dieser Jahreszeit aufgrund der hohen Temperaturen und der niedrigen Luftfeuchtigkeit nicht ungewöhnlich ist, dass Brände registriert werden, scheint es, dass die Zahl der Brände in diesem Jahr ein Rekordhoch erreichen könnte.“ Laut INPE, dem brasilianischen Weltraumforschungszentrum, wurden in diesem Jahr bisher fast 73.000 Brände registriert. INPE verzeichnete einen Anstieg von 83% im Vergleich zum gleichen Zeitraum im Jahr 2018.“
Nachdem er in den sozialen Medien heftige Kontroversen ausgelöst hatte, wurde der Text am folgenden Tag, Donnerstag (22), überarbeitet.
In der neuen Version entfällt die Erwähnung von INPE und der Hinweis, dass die Zahl der Brände einen Rekord erreichen könnte.
Deutlich weicher fällt das Fazit bei der Regierung des Präsidenten der Republik, Jair Bolsonaro, aus, die aufgrund der Brände Ziel einer internationalen Offensive ist.
„Die Zeit wird zeigen, ob die Zahl der Brände in diesem Jahr einen Rekord darstellt oder ob sie im üblichen Rahmen liegt“, heißt es in der neuen Version der NASA.
Die Website BuzzFeed News befragte die NASA dazu, warum die Erwähnung von INPE aus dem Text auf ihrer Website entfernt wurde. Die Agentur antwortete:
„Es gab keine Fragen zu den INPE-Zahlen. Der für die Bildunterschriften verantwortlichen Person war keine mit der NASA verknüpfte Datenquelle zu demselben Thema bekannt, und diese hätte anstelle einer externen Quelle verwendet werden sollen.“
