Anzeigen
 |
Angesichts der ständigen Drohungen des ehemaligen Präsidenten der Abgeordnetenkammer, Rodrigo Maia, die DEM zu verlassen und einer anderen Partei beizutreten, kommt die Möglichkeit der Partei ans Licht, die Aufhebung von Maias Mandat zu fordern und seinen Sitz zu besetzen.
Das Gesetz sieht vor, dass der Politiker sein Mandat verlieren kann, wenn er die Drohung wahr macht, einer anderen Partei beizutreten, es sei denn, die Partei gibt ihr Mandat auf.
Doch zum Unglück für Maia scheint die DEM diese Drohungen nicht unbemerkt bleiben zu lassen. Das Verhältnis zwischen ihnen ist angespannt.
Resolution-TSE 22.610/2007 stellt sicher, dass ein Ausschluss ohne triftigen Grund der Partei die Freiheit gibt, den Verlust des Wahlmandats zu beantragen.
Wenn Rodrigo Maia seinen Austritt aus der DEM bestätigt, kann die Partei daher beantragen, dass der erste Stellvertreter der Partei die freie Stelle des Parlamentariers übernimmt.
Maias Drohungen bezüglich seines Austritts aus der DEM gehen auf die Niederlage seines Kandidaten für die Nachfolge in der Kammer zurück, wo die Partei seiner Meinung nach „Verrat“ begangen habe. Mit dieser Diskussion begannen Spannungen.
Maia stützt sich auf die Idee des Verrats, um ihren Weggang als Ergebnis „persönlicher Diskriminierung“ einzustufen, einem der berechtigten Gründe für den Austritt.
Glauben Sie also, dass Maia sein Mandat verlieren und aus der Kammer ausgeschlossen wird? Kommentar!
