Anzeigen
 |
| Foto: Internet |
Das Ministerium für Frauen, Familie und Menschenrechte (MMFDH) veröffentlichte an diesem Dienstag (7) im Amtsblatt der Union (DOU) Anordnungen zur Ablehnung von 101 Anträgen, die von der Amnestiekommission in den letzten Sitzungen des Jahres 2019 analysiert wurden.
Im vergangenen Jahr wurden mehr als 2.700 Verordnungen veröffentlicht. Davon betreffen mehr als 2.100 Prozesse, die von früheren Räten analysiert wurden, aber ohne Analyse durch Minister anderer Verwaltungen zum Stillstand kamen.
Insgesamt wurden mehr als 2.300 Amnestieanträge abgelehnt, davon rund 2.100 Anträge, die in früheren Regierungen geprüft wurden. Weitere 35 Verordnungen lehnen Anträge ab, die Kabel der Luftwaffe während des Militärregimes zu trennen.
Diese Fälle betreffen die Verordnung 1.104/1964, mit der die Luftwaffe die Militärdienstzeit von Korporalen auf acht Jahre begrenzte, nach deren Ablauf sie automatisch entlassen werden sollten. Das Bundesgericht (STF) hat bereits die Überprüfung von mehr als 2.500 aufgrund dieser Verordnung gewährten Amnestien genehmigt.
Die Überprüfung dieser Amnestien, die der Luftwaffe monatlich 31,5 Millionen R$ kosten, ist eine der Arbeitsschwerpunkte des Ministeriums. Diese Prozesse unterliegen einem spezifischen Verfahren, das im Gesetz 9.784/99 festgelegt ist. Aus diesem Grund befinden sie sich noch in der Benachrichtigungsphase. Nach der Benachrichtigung haben interessierte Parteien Zeit, ihre Überlegungen darzulegen.
Die andere Front betrifft allgemeine Revisionen, es wurde jedoch noch keine Verordnung angekündigt. Seit der Gründung der Amnestiekommission im Jahr 2001 gab es keine Arbeit in dieser Richtung. Im Jahr 2019 änderte sich das Szenario jedoch: Das Ministerium organisierte sich intern und begann mit der Sichtung und Katalogisierung von Gutachtenanträgen. Diese Prozesse stehen zur ministeriellen Analyse bereit und ihre Verordnungen sollten im Februar veröffentlicht werden.
Amnestiekommission
Amnestieprozesse werden vom Amnestieausschuss einzeln analysiert, auch wenn sie in Blöcken in die Sitzungsordnung einbezogen werden. Jeder Fall wird vom Berichterstatter untersucht, der sein Gutachten entsprechend seiner Überzeugung erstellt. Anschließend wird von allen bei der Sitzung anwesenden Mitgliedern abgestimmt. Die Kommission gibt eine Stellungnahme ab und übermittelt sie dem Minister zur Analyse.
„Wenn man diese individuelle Analyse betrachtet, hat jeder von ihnen seine eigene Grundlage und wird in seiner Besonderheit analysiert, auch wenn es Gemeinsamkeiten zwischen den Prozessen gibt. Daher ist es unangemessen, einen einzigen und allgemeinen Grund für Genehmigungen oder Ablehnungen anzugeben“, erklärt der Präsident der Amnestiekommission, João Henrique Nascimento de Freitas.
