Anzeigen
 |
Senator Randolfe Rodrigues (Rede-AP) stellte eine Frage zur Weiterleitung der beim Senat eingegangenen Anträge auf Amtsenthebung des Ministers des Obersten Bundesgerichts (STF) Gilmar Mendes. Er verwies auf den im April gestellten Antrag des Juristen und Professors an der juristischen Fakultät der Universität São Paulo (USP), Modesto Carvalhosa.
Randolfe las eine vom Juristen vorgelegte Liste mit neun Gründen vor, die den Antrag auf Amtsenthebung stützen, um zu zeigen, dass Gilmar Mendes „die Position und Funktionen, die er ausübt, systematisch und wiederholt missbraucht und unzählige Male Verantwortungsverbrechen begeht“. Die Informationen stammen von Agência Senado.
„Ich denke, dass die Verantwortung, insbesondere auf diese Beschwerde von Dr. Modesto Carvalhosa zu reagieren, bei uns allen Mitgliedern des Senats der Republik liegt. Ich beziehe mich nicht auf den Präsidenten oder den Vorstand, sondern auf das gesamte Plenum des Senats und darauf, dass die von der Verfassung, dem Gesetz 1079 [von 1950] und der Senatsordnung geforderte Weisung gegeben ist“, sagte Randolfe.
Bis zur Veröffentlichung dieses Artikels hatte sich der Minister nicht zu der Angelegenheit geäußert.
Zusätzlich zur Geschäftsordnung kritisierte Senator Lasier Martins (PSD-RS), der sich bereits letzte Woche zu diesem Thema geäußert hatte, erneut den Status des Berichterstatters, den Gilmar Mendes in einer Angelegenheit einnahm, in der nach Angaben des Parlamentariers die Der Minister sollte sich selbst seines Amtes entheben. Dies ist der Prozess zur Aussetzung der gedruckten Stimmabgabe bei den Wahlen im Oktober, da der Minister bereits Präsident des Obersten Wahlgerichts (TSE) war.
Lasier hob auch die von Gilmar Mendes geförderte „unvorstellbare Reihe von Gefangenenfreilassungen“ hervor und forderte weitere Klarstellungen zum Umgang mit den Beschwerden.
„Dieser Antrag zur Geschäftsordnung ist gerechtfertigt, da es einen Aufschrei über die Entscheidungen von Minister Gilmar Mendes gibt. Wir wissen, dass es eine Reihe von Amtsenthebungsanträgen beim Senat gibt, wir wissen jedoch nicht, welchen Inhalt sie haben und welche Anordnungen eingegangen sind. Und wir wollen wissen, ob die Entscheidung beim Präsidenten des Senats oder beim Senatsvorstand liegt, mit der Möglichkeit der Berufung.“
Senator João Capiberibe (PSB-AP) brachte seine Unterstützung für den Antrag zur Geschäftsordnung zum Ausdruck, da „in der brasilianischen Gesellschaft Fragen zu diesem Verhalten“ der Minister des Obersten Gerichtshofs aufgeworfen wurden.
„Dies ist ein Fall, der öffentlich debattiert wird, und wer auch immer dafür verantwortlich ist, diese Art von Verhalten einzudämmen, ist dieses Haus, es ist der Senat der Republik, es ist die Politik, die Orientierung geben muss.“ Und dafür wurden wir gewählt“, erklärte er.
„Dies ist ein Fall, der öffentlich debattiert wird, und wer auch immer dafür verantwortlich ist, diese Art von Verhalten einzudämmen, ist dieses Haus, es ist der Senat der Republik, es ist die Politik, die Orientierung geben muss.“ Und dafür wurden wir gewählt“, erklärte er.
