Anzeigen
 |
Die Analyse der Abstimmungskarte, die die Annahme der gedruckten Abstimmung an diesem Dienstag (10) ablehnte, zeigt, dass die beiden großen Parteien der Mitte, PL und PP, entscheidend dazu beigetragen haben, Jair Bolsonaros Flagge im Plenarsaal zu vergraben, was auch ein Vorwand für seine Reden war Betrüger.
Obwohl sie Verbündete des Präsidenten der Republik waren, stimmten die beiden Parteien nur mit 27 Stimmen für die Maßnahme, also einem Drittel ihrer Sitze. Weitere 36 Abgeordnete dieser beiden Parteien stimmten dagegen und 18 waren abwesend, was in der Praxis als Stimme gegen die PEC gewertet wurde.
Mit anderen Worten: Wenn PP und PL vollständig für die gedruckte Abstimmung mobilisiert hätten, wäre die Maßnahme einer Genehmigung viel näher gekommen – statt 79 Stimmen weniger (eine PEC benötigt 308 oder mehr Stimmen) würden nur 25 fehlen .
Die PP leitet das Zentrum und verfügt über das Bürgerhaus, das vom Vorsitzenden der Partei, Senator Ciro Nogueira, kommandiert wird. Den Vorsitz in der Kammer führt auch die Partei, mit Arthur Lira (PP-AL), der an diesem Dienstag erklärte, er hoffe, dass diese Angelegenheit unter den Abgeordneten geklärt werde.
Hinter den Kulissen engagierte sich die Mitte nie mit Leib und Seele für die Verteidigung der gedruckten Abstimmung, da sie diese als Banner radikaler Bolsonaristen betrachtete. Im letzten Teil der Diskussion belastete ihn immer noch der erschwerende Faktor, dass Bolsonaro seine Rede gegen die Mächte verschärfte.
In einer anderen Haltung als die großen Parteien der Mitte spalten sich Parteien, die Bolsonaro ablehnen, aber nicht zur Linken gehören, trotz der öffentlichen Rede ihrer Präsidenten gegen die gedruckte Stimme.
Im Juni trafen sich die Vorsitzenden von elf Parteien und einigten sich darauf, gegen die Maßnahme zu stimmen.
An diesem Dienstag trennten sich jedoch PSDB, MDB und DEM. Tucanos gab 14 Stimmen für die Maßnahme, mehr als diejenigen, die dagegen gestimmt haben (12). Fünf waren abwesend, und Aécio Neves (MG) enthielt sich als einziger der Stimme, was in der Praxis als Gegenstimme gewertet wurde.
MDB und DEM gaben 28 Stimmen für die Maßnahme und 33 dagegen (zwischen Briefwahl und Nein). Die PSD von Gilberto Kassab tendierte eher zur gedruckten Abstimmung – 20 Stimmen dafür und nur 15 dagegen (einschließlich Nein- und Abwesenheitsstimmen).
Parteiführer führten einen Großteil der Stimmen für die PEC auf den Druck von Regierungsmitgliedern und Bolsonaro-Anhängern zurück. Ihnen zufolge gab es eine starke Offensive über soziale Medien und WhatsApp-Nachrichten, um die Parlamentarier davon zu überzeugen, dem Text zuzustimmen.
Einige gingen schließlich in den sozialen Medien Kompromisse ein und wollten nicht zurück, mit dem Argument, die Stützpunkte nicht zu verärgern.
Laut Parteiführern, die gegen das Bolsonaro-Banner arbeiteten, war das Ergebnis der Abstimmung zwar nicht überwältigend, doch die Tatsache, dass Bolsonaro am selben Tag der Abstimmung persönlich Druck ausübte und sogar gepanzerte Fahrzeuge auf der Straße platzierte, zeigt, wie schwer er besiegt wurde.
Die PSL, die Partei, durch die Bolsonaro gewählt wurde, stimmte mit überwältigender Mehrheit für die PEC – 45 zu 8 (zwischen „nein“ und abwesend).
Der Druck seitens der Regierungsbefürworter im letzten Teil der Diskussionen hatte große Auswirkungen auf die evangelikale Bank.
Repúblicanos, eine mit der Universalkirche des Königreichs Gottes verbundene Partei, war eines der großen Akronyme, das die Maßnahme am meisten unterstützte. Es gab 26 Ja-Stimmen und nur 3 Nein-Stimmen sowie 3 Abwesende. Das ebenfalls mit Evangelikalen verbundene PSC stimmte geschlossen (11 Abgeordnete) für die Maßnahme.
Die Opposition stimmte erwartungsgemäß dagegen, insbesondere PT, PSOL und PC do B. In zwei Abkürzungen in diesem Bereich gab es eine größere Unterstützung für die gedruckte Abstimmung, bei der PDT und der PSB.
In der PDT, einer Partei, in der die gedruckte Stimme ein historisches Banner war, sprachen sich nur sechs der 25 Abgeordneten für die PEC aus. Die anderen stimmten dagegen, als Reaktion auf die Polarisierung und Vereinnahmung des Themas durch Bolsonaro-Anhänger.
