Anzeigen
Richter Marcelo Bretas, der die Klagen von Lava-Jato in Rio leitet, lehnte an diesem Montag den Antrag eines der Betreiber von Sergio Cabrals Plan ab, die Klage, auf die er vor dem Bundesgericht reagiert, auszusetzen. Um den Prozess zu stoppen, berief sich Lineu Martins auf die Entscheidung des Präsidenten des Obersten Gerichtshofs, Dias Toffoli, zum COAF (lesen Sie mehr in Toffolis Entscheidung verstößt gegen internationale Abkommen).
In dem Beschluss, dem ersten nach dem Beschluss des Obersten Gerichtshofs, bestreitet Bretas die Klage, weil er versteht, dass der fragliche Fall vollständig durch Beweise gestützt wird und nicht nur durch Daten der Kontrollbehörde, eine Bedingung, die die STF für die Aussetzung der Ermittlungen auferlegt hat.
„Keine der getroffenen Entscheidungen, insbesondere im Strafverfahren, basierte ausschließlich auf dem COAF-Bericht. Der MPF gelang es, andere Elemente, von denen viele unabhängig von der Arbeit des COAF erlangt wurden, zur Untermauerung ihrer Behauptungen und damit zur Stützung der Entscheidungen heranzuziehen. Zur Veranschaulichung möchte ich hervorheben, dass die Beschwerde mit 37 Dokumenten eingereicht wurde, was bedeutet, dass das Fehlen oder die Zurückziehung des COAF-Berichts nichts an den bisher getroffenen Entscheidungen ändern würde“, notiert Bretas.
Zusätzlich zur Ablehnung der Berufung nutzt Bretas die Anordnung, um Toffolis „extremen Gebrauch der allgemeinen Vorsichtsmaßnahme“ in der Entscheidung festzuhalten, „da sie für die Polizei und das öffentliche Ministerium den vom STF-Plenum anerkannten Sachverhalt ausgeweitet hat.“ von allgemeiner Bedeutung, um neben dem Bundesfinanzamt auch andere Inspektions- und Kontrollstellen wie COAF und BACEN abzudecken.“
