اعلانات
 |
ويظهر تحليل خريطة التصويت التي رفضت اعتماد التصويت المطبوع يوم الثلاثاء (10) أن الحزبين الرئيسيين في الوسط، PL وPP، كان لهما دور حاسم في دفن علم جايير بولسونارو في القاعة، وهو أيضًا ذريعة لخطاباته. المحتالين.
وعلى الرغم من كونهما حليفين لرئيس الجمهورية، إلا أن الحزبين لم يقدما سوى 27 صوتا لصالح هذا الإجراء، أي ثلث مقاعدهما. وصوت 36 نائبا آخر من هذين الحزبين ضد القرار وتغيب 18، وهو ما يعتبر عمليا تصويتا ضد لجنة الانتخابات الرئاسية.
بمعنى آخر، لو كان حزب الشعب وحزب الشعب قد حشدا بالكامل لصالح التصويت المطبوع، لكان الإجراء أقرب بكثير إلى الموافقة عليه - فبدلاً من 79 صوتًا أقل (تحتاج لجنة الانتخابات الرئاسية إلى 308 أصوات أو أكثر)، لن يكون هناك سوى 25 صوتًا مفقودًا .
يقود حزب الشعب المركز وله البيت المدني، بقيادة رئيس الحزب السيناتور سيرو نوغيرا. ويرأس الغرفة أيضًا الحزب، مع آرثر ليرا (PP-AL)، الذي صرح يوم الثلاثاء أنه يأمل في إغلاق هذا الأمر بين النواب.
خلف الكواليس، لم يتدخل المركز أبدًا جسدًا وروحًا في الدفاع عن التصويت المطبوع، معتبرًا ذلك راية للبولسوناريين المتطرفين. في المرحلة الأخيرة من المناقشة، كان العامل المشدد المتمثل في تكثيف بولسونارو لخطابه ضد القوى لا يزال يثقل كاهله.
وفي موقف مختلف عن الأحزاب الكبيرة في الوسط، انقسمت الأحزاب التي تعارض بولسونارو، ولكنها ليست جزءًا من اليسار، على الرغم من الخطاب العلني لرؤسائها ضد التصويت المطبوع.
وفي يونيو/حزيران، اجتمع رؤساء 11 حزبًا وتوصلوا إلى اتفاق للتصويت ضد هذا الإجراء.
ولكن هذا الثلاثاء، انقسمت PSDB وMDB وDEM. وأعطى توكانوس 14 صوتا لصالح الإجراء، أي أكثر من الذين صوتوا ضده (12). تغيب خمسة منهم، وكان إيسيو نيفيس (MG) هو الوحيد الذي امتنع عن التصويت، وهو ما يعتبر في الواقع تصويتًا ضده.
أعطى MDB و DEM 28 صوتًا لصالح الإجراء و 33 صوتًا ضده (بين الغائبين وعدم التصويت). كان الحزب الديمقراطي الاجتماعي بزعامة جيلبرتو قصاب يميل أكثر نحو التصويت المطبوع – 20 صوتًا لصالح الإجراء و15 صوتًا فقط ضده (بما في ذلك الأصوات الرافضة والغائبة).
وأرجع زعماء الحزب جزءًا كبيرًا من الأصوات لصالح لجنة الانتخابات الرئاسية إلى الضغوط التي مارسها أعضاء الحكومة وأنصار بولسونارو. وبحسبهم، فقد كانت هناك هجمة قوية عبر وسائل التواصل الاجتماعي ورسائل الواتساب لإقناع البرلمانيين بالموافقة على النص.
وانتهى الأمر بالبعض إلى المساومة على وسائل التواصل الاجتماعي ولم يرغبوا في العودة، بحجة عدم إحباط القواعد.
وفقًا لقادة الحزب الذين عملوا ضد راية بولسونارو، على الرغم من أن نتيجة التصويت لم تكن ساحقة، فإن حقيقة قيام بولسونارو بالضغط شخصيًا وحتى وضع مركبات مدرعة في الشارع في نفس يوم التصويت تظهر مدى سوء هزيمته.
صوت حزب PSL، وهو الحزب الذي تم انتخاب بولسونارو من خلاله، بأغلبية ساحقة لصالح لجنة الانتخابات الرئاسية – 45 مقابل 8 (بين "لا" وغياب).
كان للضغوط التي مارسها مؤيدو الحكومة في المرحلة الأخيرة من المناقشات ثقل كبير على مقاعد البدلاء الإنجيليين.
كان الحزب الجمهوري، وهو حزب مرتبط بالكنيسة العالمية لملكوت الله، أحد الاختصارات الكبيرة التي قدمت أكبر قدر من الدعم لهذا الإجراء. وكان هناك 26 صوتا مؤيدا و 3 فقط معارضين و 3 غائبين. وصوت مجلس السلم والأمن، المرتبط أيضًا بالإنجيليين، بشكل مغلق (11 نائبًا) لصالح هذا الإجراء.
صوتت المعارضة، كما هو متوقع، ضد PT وPSOL وPC do B. وباختصارين في هذا المجال، كان هناك دعم أكبر للتصويت المطبوع، في PDT وPSB.
وفي حزب PDT، وهو الحزب الذي كان التصويت المطبوع فيه بمثابة لافتة تاريخية، كان ستة فقط من النواب الخمسة والعشرين يؤيدون لجنة الانتخابات الرئاسية. وصوت الآخرون ضده، ردا على الاستقطاب والاستيلاء على القضية من قبل أنصار بولسونارو.
