يبدأبدون فئةToffoli يعلق التخفيض في قيمة Dpvat. بولسونارو لا يستطيع أن يحكم، إنه...

Toffoli يعلق التخفيض في قيمة Dpvat. بولسونارو لا يستطيع أن يحكم، فالمحكمة العليا تمنعه

اعلانات

الصورة: الإنترنت

أوقف رئيس المحكمة الاتحادية العليا (STF)، الوزير دياس توفولي، يوم الثلاثاء (31) التخفيض في المبالغ الواجب دفعها عند الحصول على التأمين الإلزامي ضد الإصابات الشخصية الناجمة عن المركبات البرية (Dpvat)، والذي سيدخل حيز التنفيذ يسري مفعوله اعتبارا من 1 يناير.

بعد اقتراح من هيئة مراقبة التأمين الخاص (Susep)، وافق المجلس الوطني للتأمين الخاص (CNSP) الأسبوع الماضي على تخفيض قدره 67.7% و85.4% في قيمة DPVAT لعام 2020 للسيارات والدراجات النارية، على التوالي.

وفي حالة السيارات، فإن المبلغ الجديد الذي سيتم دفعه هو R$ 5.23، بينما سيدفع أصحاب الدراجات النارية 12.30 R$. ولوحظ أيضًا الانخفاض الكبير في القيم في الفئات الأخرى: سعر الحافلات مع الشحن سيكون R$ 10.57؛ للحافلات بدون شحن R$ 8.11 وللشاحنات R$ 5.78.

اشتكت Seguradora Líder، المديرة الوحيدة لـ Dpvat، إلى المحكمة العليا من أن هذا الإجراء سيكون وسيلة للتحايل على قرار المحكمة نفسها، التي علقت هذا الشهر الإجراء المؤقت (MP 904/2019) الذي أبطل التأمين. وذلك لأن القيم المقررة ستكون «سخيفة» وغير كافية للحفاظ على الخدمات المقدمة.

وافق توفيلي على الحجج، مسلطًا الضوء على أنه، في رأيه، كان الدافع الوحيد لـ CNSP وSusep لتعزيز تخفيض القيم هو قرار المحكمة العليا، وإلا فلن يكون هناك سبب لهذا الفعل، لأنه إذا لم يكن هذا هو الإجراء الذي اتخذته المحكمة، فلن يكون Dpvat موجودًا اعتبارًا من الأول من يناير.

كتب الوزير أن تعديل القانون المعياري الذي يشير إلى Dpvat من قبل المجلس الوطني للتأمين الخاص يشكل "حيلة من قبل الإدارة لتجنب الامتثال لفعالية القرار الاحترازي الصادر عن الجلسة العامة لـ STF في ADI رقم 6.262/DF "، حيث تم تعليق إنهاء التأمين.

"لهذه الأسباب، أفهم أن قرار CNSP رقم 378/2019 يلغي الإجراء الاحترازي الذي منحته هذه المحكمة العليا في ملفات ADI رقم 6,262/DF، ولهذا السبب أفهم أن هذا هو الحال بالنسبة لتعليقه"، خلص توفيلي.

أمر رئيس STF بإخطار مكتب المدعي العام (PGR) ومكتب المدعي العام للجمهورية بشأن تعليق التخفيض في قيم Dpvat.

وهذا الشهر، قال المدعي العام للاتحاد، أندريه ميندونسا، إنه لا ينوي استئناف أمر المحكمة العليا الذي منع انقراض Dpvat، مع الأخذ في الاعتبار أن القرار اتخذ بالإجماع في الجلسة العامة للمحكمة.
مقالات ذات صلة

المقالات الأخيرة