اعلانات
 |
| الصورة: الإنترنت |
صرح كلودوالدو موريرا دوس سانتوس، عضو لجنة الدراسات الدستورية لنقابة المحامين البرازيلية (OAB) الوطنية ومستشار OAB Goiás، أن الأساس القانوني لعضو مجلس الشيوخ للطلب ليس جديدًا وأن مجلس الشيوخ قد نظر بالفعل في الحقائق السابقة لهذا مثل، دون المضي قدما. “لقد اضطلعت STF، منذ عام 2015، بدور أكبر، وهو ما يسميه البعض بالنشاط القضائي. وكان هذا النشاط يزعج السلطتين التشريعية والتنفيذية.
ومع ذلك، يدعي كلودوالدو أنه رأى تناقضًا من جانب الوزير ألكسندر، نظرًا لأن التعيين يخضع لتقدير رئيس الجمهورية وأن التحقيق ليس عائقًا، ولكنه ليس سوء نية. "القانون ليس علمًا دقيقًا. "لا يحدث الإساءة إلا إذا كان هناك سوء نية"، يوضح كلودوالدو، الذي يوضح أيضًا أن القرار ربما اتبع معايير أخلاقية، كما حدث في محاولات تعيين الرئيس السابق لولا (بواسطة ديلما) وكريستيان برازيل (بواسطة تامر)، والتي منعت أيضًا .
التحول النموذجي والمساءلة
ووفقا لكلودوالدو، فقد حدث تحول نموذجي في تطبيق القانون في البرازيل. لقد انتقلنا من "القانون المدني" إلى "القانون العام". فإذا كان الشرع في الأول واجبا، فهو في الثاني أكثر تفسيرا. ومع ذلك، بالنسبة للفقيه، فإن STF هو الوصي على الدستور، وليس المترجم الشامل.
