Anuncios
 |
| Foto de : Internet |
Clodoaldo Moreira dos Santos, miembro de la Comisión de Estudios Constitucionales de la Asociación Nacional de Abogados de Brasil (OAB) y asesor de la OAB Goiás, afirma que el fundamento jurídico del pedido del senador no es nuevo y el Senado ya consideró hechos anteriores de este tipo, sin avanzar. “El STF, desde 2015, asumió un papel mayor, lo que algunos llaman activismo judicial. Y este activismo ha estado molestando al Legislativo y al Ejecutivo”.
Dicho esto, Clodoaldo afirma ver inconsistencia por parte del ministro Alexandre, ya que el nombramiento queda a criterio del Presidente de la República y la investigación no es un impedimento, pero tampoco mala fe. “El derecho no es una ciencia exacta. El abuso sólo se produce si hay mala fe”, explica Clodoaldo, quien también explica que la decisión puede haber seguido criterios de moralidad, como ocurrió en los intentos de nombrar al ex presidente Lula (por Dilma) y a Cristiane Brasil (por Temer), también prohibidos. .
Cambio de paradigma y juicio político
Según Clodoaldo, ha habido un cambio de paradigma en la aplicación de la ley en Brasil. Hemos pasado del “derecho civil” al “derecho común”. Si en el primero la ley es imperativa, en el segundo es más interpretativa. Para el jurista, sin embargo, el STF es el guardián de la Constitución, no el intérprete extensivo.
