Anuncios
 |
La decisión unánime tiene repercusiones generales y debería ser seguida por jueces y tribunales de todo el país. El caso llegó a la Corte Suprema tras una apelación del Ministerio Público de Rio Grande do Sul
El Supremo Tribunal Federal (STF) decidió por unanimidad que el sacrificio de animales en los servicios religiosos es constitucional.
El caso llegó a la Corte Suprema en un recurso del Ministerio Público de Rio Grande do Sul contra una decisión del Tribunal de Justicia de Rio Grande do Sul que autorizaba la práctica en relación con religiones de origen africano, siempre que no fuera excesiva o cruel.
El juicio del caso comenzó en agosto del año pasado. El ponente, el ministro Marco Aurélio Mello, votó a favor del sacrificio de animales en los rituales de todas las religiones, no sólo las de origen africano. Todos los ministros siguieron el mismo entendimiento.
Sin embargo, en aquella ocasión Marco Aurélio condicionó el sacrificio al consumo de la carne del animal, mientras que los demás no lo hicieron. El ministro Alexandre de Moraes pidió ver la oportunidad y el juicio se reanudó este jueves.
Ver voto
En su voto, Moraes dijo que el tema fue planteado de manera “prejuiciada” por el Ministerio Público estatal, autor de la acción, y por amigos de la Corte, instituciones que participaron en las discusiones en la Corte Suprema.
Moraes afirmó que existía confusión entre los rituales de sacrificios religiosos y las prácticas de magia negra, en las que se maltrataba a los animales.
“El ritual no practica la crueldad. No practica malos tratos. Varias fotografías, argumentos citados por algunos amici curie (amigos de la Corte), con fotos de animales muertos arrojados en carreteras y viaductos, no tienen ninguna relación con el Candomblé y otras religiones de origen africano. Hubo confusión al comparar eventos que popularmente se llaman magia negra con religiones tradicionales en Brasil de origen africano”, afirmó el ministro.
Según Moraes, esta interpretación “prejuiciada” de la práctica llevó a la prohibición de los templos de candomblé por parte de las autoridades administrativas y sanitarias. El ministro también afirmó que impedir la práctica “manifestaría claramente una interferencia con la libertad religiosa”.
“La ofrenda de alimentos, incluida la sacralización de los animales, es parte indispensable de los rituales de las religiones de origen africano”, afirmó Moraes.
El ministro también votó para ampliar el permiso a los rituales de todas las religiones, pero no condicionó la práctica al consumo de carne animal.
Los ministros Luís Roberto Barroso, Rosa Weber, Ricardo Lewandowski, Luiz Fux, Gilmar Mendes, Cármen Lúcia y el presidente Dias Toffoli también votaron a favor de autorizar la práctica y reconocer el derecho de todas las religiones a sacrificar animales en el culto. Celso de Mello no estuvo presente en la sesión.
Para el ministro Luís Roberto Barroso, falta conocimiento sobre cómo se llevan a cabo los rituales en las religiones de origen africano.
“No se trata de sacrificio o sacralización con fines de entretenimiento, sino con el fin de ejercer un derecho fundamental que es la libertad religiosa. No existe ningún trato cruel hacia estos animales. De lo contrario. La sacralización debe realizarse sin el sufrimiento innecesario del animal”, afirmó Barroso.
"Me parece claro que cuando se trata del sacrificio de animales en estos cultos africanos, esto forma parte de la liturgia y está protegido constitucionalmente", afirmó Lewandowski.
La decisión se tomó en un recurso de apelación con repercusión general y debe ser aplicada por todos los tribunales y jueces del país en casos similares.
