Anuncios
 |
| Foto de : Internet |
Varios partidos políticos firmaron este martes (1) una “Carta a la Nación y al STF” contra la posibilidad de reelección de los presidentes de la Cámara y del Senado, Rodrigo Maia y Davi Alcolumbre, y en defensa de la Constitución, que es expresamente contraria a la medida.
La carta está firmada por: PP, PL, PSD, Avante, Patriota, Solidariedade, PSC, PSB, Rede y Ciudadanía.
El STF, que debería ser el guardián de la Constitución, parece estar a punto de declarar que nuestra Constitución es inconstitucional.
Un hecho así sería una aberración inaceptable, si realmente sucede.
Aquí está la carta:“Los abajo firmantes, representantes de las más diversas tendencias políticas e ideológicas, expresamos su profunda preocupación ante la sentencia de la Acción Directa de Inconstitucionalidad – ADI N° 6524, prevista para esta semana en un pleno virtual del Tribunal Supremo Federal .Lo que está en juego en este juicio es la reafirmación de la construcción histórica del constitucionalismo brasileño basada en el postulado del republicanismo, la alternancia del poder parlamentario y la prohibición de la perpetuación personalista e individualizada del control administrativo y funcional de las Cámaras Legislativas.
El sistema democrático y representativo brasileño no apoya la dictadura ni el coronelismo parlamentario. Prohibir la reelección para el mismo cargo en las elecciones inmediatamente posteriores a las Juntas de la Cámara de Diputados y del Senado Federal (art. 57, §4°, de la Constitución Federal) es la solución constitucional más adecuada para evitar la perpetuación y rigidez de cargos de dirección en el Congreso Nacional, así como en los órganos de gobierno del Poder Judicial.Cabe señalar también que la discusión sobre el mantenimiento del instrumento de reelección en el ámbito del Poder Ejecutivo también forma parte de la agenda de la sociedad brasileña, y es considerada por muchos críticos como uno de los factores más relevantes para el Problemas institucionales en nuestro país que se vienen observando desde su autorización en 1997 (CE nº 16).
Un Congreso Nacional fuerte es aquel que respeta los ideales de la temporalidad de los mandatos y la rotación del liderazgo de sus respectivas Cámaras. Cambiar este rumbo histórico viola el principio constitucional de prohibición de la regresión democrática y ha constituido una casuística estrecha de miras que no coincide con la tradición del Supremo Tribunal Federal, guardián de los principios de la República Federativa del Brasil y siempre atento a la armonía y el equilibrio institucional. contra actitudes individualistas de extrapolación y excesos del ejercicio del poder”.Sobre el tema, el periodista Augusto Nunes se mostró quirúrgico.
Mira el vídeo:
