Anuncios
 |
| Foto de : Internet |
Al momento de escribir estas líneas, parece que las maquinarias del Partido Demócrata en Michigan, Georgia y Pensilvania están tratando de robarse las elecciones.
Cuando los periodistas y comentaristas se acostaron el martes por la mañana, los tres estados estaban demasiado cerca para hablar de ellos, pero el presidente Trump aventajaba al ex vicepresidente Joe Biden por márgenes cómodos, mucho más allá de lo que se había predicho en las investigaciones. Ninguna de las cadenas llamó a esos estados porque había suficientes votos por correo como para poder inclinarse en cualquier dirección, pero la posición de Trump parecía buena.
Entonces algo extraño sucedió en plena noche. Tanto en Michigan como en Wisconsin, las pérdidas de votos hasta el miércoles por la mañana mostraron que 100% de los votos fueron para Biden y el cero por ciento (es decir, cero, por lo que ni siquiera un voto) fue para Trump.
En Michigan, Biden de alguna manera obtuvo 138.339 votos y Trump obtuvo ninguno, cero, en un volcado de votos de la noche a la mañana.
Cuando mi colega federalista Sean Davis notó esto, Twitter se apresuró a censurar su tweet, a pesar de que lo único que había hecho era comparar dos conjuntos de totales de votos en el sitio web del New York Times. Y no fue el único que se dio cuenta, aunque el miércoles parecía que cualquiera que notara la volcadura de votos de Biden en Michigan era siendo censurado por Twitter .
Otros fueron Se da cuenta rápidamente de la censura partidista de Twitter. y expresó su preocupación sobre cómo el 100 por ciento de la volcación de votos podría ir a parar a Biden. Pero el gigante de las redes sociales ha mantenido sus medidas enérgicas contra el intercambio de esta información. Usuarios de Twitter no pudieron disfrutar o comparte un tweet de Matt Walsh del Daily Wire mencionando el dumping de 138.339 votos.
Buzzfeed informó más tarde que, según un portavoz de Decision Desk HQ, los votos para Biden fueron el resultado de un “error de datos” de un "archivo creado por el estado que ingerimos". Cuando el estado se dio cuenta del “error”, actualizó su recuento, que de alguna manera dio 138.339 votos para Biden y cero para Trump.
Resulta que el volcado de votos fue el resultado de un supuesto error tipográfico, un cero adicional que se había agregado al total de votos de Biden en el condado de Shiawassee, Michigan. Parece que el error se descubrió sólo porque Davis y otros usuarios de Twitter notaron lo locos y sospechosos que parecían los totales de votos y exigieron una investigación que descubrió lo que era un error tipográfico o un intento increíblemente torpe de inflar el recuento de votos de Biden.
También hubo algo sospechoso en el informe de votación en el condado de Antrim, Michigan, donde Trump venció a Hillary Clinton por 30 puntos en 2016. Los primeros totales de votos mostraron que Biden estaba por delante de Trump por 29 puntos, un resultado que puede no ser exacto, como notaron muchos periodistas. .
