Annonces
Après avoir qualifié les incendies de la forêt amazonienne de possible « record », le NASA est revenu en arrière et a adouci l'analyse : « Le temps nous dira si cette année le nombre d'incendies est un record ou s'il se situe dans les limites habituelles, il y a des données d'il y a 7 ans qui sont exposées par les internautes »
UN NASA a modifié le texte sur son site officiel qui accompagnait l'image satellite prise le 20 montrant de la fumée et des incendies en Amazonie brésilienne.
Mercredi dernier (21), dans un message publié sur son profil Twitter officiel, l'agence spatiale américaine a déclaré que « bien que ce soit la saison des incendies au Brésil, le nombre d'incendies pourrait constituer un record ».
Dans la première version du texte, la NASA déclare :
« Bien qu'il ne soit pas rare que des incendies soient enregistrés au Brésil à cette période de l'année en raison des températures élevées et du faible taux d'humidité, il semble que cette année, le nombre d'incendies pourrait atteindre un niveau record. Selon l'INPE, le centre brésilien de recherche spatiale, près de 73 000 incendies ont été enregistrés jusqu'à présent cette année. L'INPE a enregistré une augmentation de 83% par rapport à la même période en 2018 ».
Après avoir suscité une intense polémique sur les réseaux sociaux, le texte a été édité le lendemain, jeudi (22).
Dans la nouvelle version, la mention de l'INPE et l'indication selon laquelle le nombre d'incendies pourrait constituer un record disparaissent.
La conclusion est bien plus douce avec le gouvernement du président de la République, Jair Bolsonaro, qui est la cible d'une offensive internationale en raison des incendies.
"Le temps nous dira si cette année le nombre d'incendies constitue un record ou s'il se situe dans les limites habituelles", précise la NASA dans la nouvelle version.
Le site BuzzFeed News a interrogé la NASA sur les raisons pour lesquelles la mention de l'INPE avait été supprimée du texte de son site Internet. L'agence a répondu :
« Il n’y a eu aucune remise en cause sur les chiffres de l’INPE. La personne responsable des légendes de cette image n’était pas au courant de l’existence d’une source de données liée à la NASA sur le même sujet, et celle-ci aurait dû être utilisée à la place d’une source externe.
