Annonces
 |
L'analyse de la carte électorale qui a rejeté l'adoption du vote imprimé ce mardi (10) montre que les deux principaux partis du centre, le PL et le PP, ont joué un rôle crucial dans l'enterrement du drapeau de Jair Bolsonaro à la Chambre, prétexte également pour ses discours. des escrocs.
Bien qu'alliés du président de la République, les deux partis n'ont donné que 27 voix en faveur de la mesure, soit un tiers de leurs sièges. 36 autres députés de ces deux partis ont voté contre et 18 étaient absents, ce qui, en pratique, compte comme un vote contre la PEC.
En d’autres termes, si le PP et le PL s’étaient pleinement mobilisés en faveur du vote imprimé, la mesure aurait été bien plus proche d’être approuvée : au lieu de 79 voix de moins (une PEC a besoin de 308 voix ou plus), il n’en manquerait que 25. .
Le PP dirige le centre et possède la Maison Civile, commandée par le président du parti, le sénateur Ciro Nogueira. La Chambre est également présidée par le parti, avec Arthur Lira (PP-AL), qui a déclaré mardi espérer que cette affaire soit réglée entre les députés.
En coulisses, le centre ne s’est jamais impliqué corps et âme dans la défense du vote imprimé, le considérant comme un étendard des bolsonaristes radicaux. Dans la dernière partie de la discussion, le facteur aggravant de Bolsonaro, qui intensifiait son discours contre les puissances, pesait encore en sa défaveur.
Dans une attitude différente des grands partis du centre, les partis opposés à Bolsonaro, mais ne faisant pas partie de la gauche, se sont divisés, malgré le discours public de leurs présidents contre le vote imprimé.
En juin, les présidents de 11 partis se sont réunis et sont parvenus à un accord pour voter contre la mesure.
Mais ce mardi, PSDB, MDB et DEM se sont séparés. Tucanos a donné 14 voix en faveur de la mesure, soit plus que ceux qui ont voté contre (12). Cinq étaient absents et Aécio Neves (MG) a été le seul à s'abstenir, ce qui, en pratique, compte comme un vote contre.
Le MDB et le DEM ont donné 28 voix pour et 33 contre (entre vote par correspondance et non). Le PSD de Gilberto Kassab s'est davantage prononcé en faveur du vote imprimé : 20 voix pour la mesure et seulement 15 contre (y compris les votes non et les absents).
Les dirigeants du parti ont attribué une grande partie des votes en faveur du PEC à la pression des membres du gouvernement et des partisans de Bolsonaro. Selon eux, il y a eu une forte offensive via les réseaux sociaux et les messages WhatsApp pour convaincre les parlementaires d'approuver le texte.
Certains ont fini par faire des compromis sur les réseaux sociaux et n’ont pas voulu revenir en arrière, arguant de ne pas frustrer les bases.
Selon les dirigeants du parti qui ont travaillé contre la bannière Bolsonaro, même si le résultat du vote n’a pas été écrasant, le fait que Bolsonaro ait personnellement fait pression et même placé des véhicules blindés dans la rue le jour même du vote montre à quel point il a été vaincu.
Le PSL, parti par lequel Bolsonaro a été élu, a voté massivement en faveur du PEC – 45 contre 8 (entre « non » et absent).
La pression exercée par les partisans du gouvernement dans la dernière partie des discussions a eu un grand poids sur le banc évangélique.
Repúblicanos, un parti lié à l'Église universelle du Royaume de Dieu, a été l'un des grands acronymes qui ont apporté le plus de soutien à la mesure. Il y a eu 26 voix pour, seulement 3 voix contre et 3 absents. Le PSC, également lié aux évangéliques, a voté à huis clos (11 députés) en faveur de la mesure.
L'opposition a voté contre, comme prévu, notamment le PT, le PSOL et le PC do B. Dans deux acronymes de ce domaine, le soutien au vote imprimé a été plus important, au PDT et au PSB.
Au PDT, parti où le vote imprimé était une bannière historique, seuls six des 25 députés étaient en faveur du PEC. Les autres ont voté contre, en réponse à la polarisation et à l’appropriation de la question par les partisans de Bolsonaro.
