Annunci
Clodoaldo Moreira dos Santos, membro della Commissione di Studi Costituzionali dell'Ordine Nazionale degli Avvocati Brasiliano (OAB) e consigliere dell'OAB Goiás, afferma che la base giuridica della richiesta del senatore non è nuova e il Senato ha già considerato fatti precedenti di questo tipo, senza andare avanti. “La STF, dal 2015, ha assunto un ruolo maggiore, che alcuni chiamano attivismo giudiziario. E questo attivismo ha infastidito la legislatura e l’esecutivo”.
Detto questo, Clodoaldo sostiene di vedere un'incoerenza da parte del ministro Alexandre, poiché la nomina è a discrezione del presidente della Repubblica e l'indagine non è un impedimento, ma nemmeno la malafede. “Il diritto non è una scienza esatta. Gli abusi si verificano solo in malafede”, spiega Clodoaldo, che spiega anche che la decisione potrebbe aver seguito criteri di moralità, come è avvenuto nei tentativi di nomina dell'ex presidente Lula (di Dilma) e Cristiane Brasil (di Temer), anch'essi respinti .
Cambio di paradigma e impeachment
Secondo Clodoaldo, c’è stato un cambiamento di paradigma nelle forze dell’ordine in Brasile. Siamo passati dal “civil law” al “common law”. Se nella prima la legge è imperativa, nella seconda è più interpretativa. Per il giurista, però, la STF è il custode della Costituzione, non l'interprete estensiva.