Annunci
Dopo aver classificato gli incendi nella foresta amazzonica come un possibile “record”, il NASA torna indietro e ammorbidisce l'analisi: "Il tempo dirà se quest'anno il numero di incendi è un record o se rientra nei limiti consueti, ci sono dati di 7 anni fa esposti dagli utenti di Internet"
UN NASA ha modificato il testo del suo sito ufficiale che accompagnava l'immagine satellitare catturata il 20 che mostrava fumo e incendi nell'Amazzonia brasiliana.
Mercoledì scorso (21), in un post sul suo profilo Twitter ufficiale, l'agenzia spaziale degli Stati Uniti ha affermato che “sebbene sia la stagione degli incendi in Brasile, il numero degli incendi potrebbe essere un record”.
Nella prima versione del testo, la NASA afferma:
“Sebbene non sia raro che si registrino incendi in Brasile in questo periodo dell’anno a causa delle alte temperature e della bassa umidità, sembra che quest’anno il numero di incendi potrebbe raggiungere livelli record. Secondo l'INPE, il centro di ricerca spaziale del Brasile, quest'anno sono stati registrati quasi 73.000 incendi. L’INPE ha registrato un incremento di 83% rispetto allo stesso periodo del 2018”.
Dopo aver suscitato intense polemiche sui social, il testo è stato modificato il giorno successivo, giovedì (22).
Nella nuova versione scompare la menzione dell'INPE e l'indicazione che il numero degli incendi potrebbe essere un record.
Molto più morbida la conclusione con il governo del presidente della Repubblica, Jair Bolsonaro, bersaglio di un'offensiva internazionale a causa degli incendi.
"Il tempo dirà se quest'anno il numero di incendi sarà un record o se rientrerà nei limiti consueti", afferma la NASA nella nuova versione.
Il sito web BuzzFeed News ha interrogato la NASA sul motivo per cui la menzione dell'INPE è stata rimossa dal testo sul suo sito web. L'agenzia ha risposto:
“Sui numeri dell’INPE non ci sono stati dubbi. La persona responsabile delle didascalie di questa immagine non era a conoscenza di una fonte di dati collegata alla NASA sullo stesso argomento e avrebbe dovuto essere utilizzata al posto di una fonte esterna.
