Iklan
 |
| Foto: Internet |
Clodoaldo Moreira dos Santos, ahli Suruhanjaya Kajian Perlembagaan Persatuan Peguam Brazil (OAB) kebangsaan dan penasihat kepada OAB Goiás, menyatakan bahawa asas undang-undang senator untuk permintaan itu bukanlah baharu dan senat telah pun mempertimbangkan fakta sebelumnya seperti ini, tanpa bergerak ke hadapan. “STF, sejak 2015, telah mengambil peranan yang lebih besar, yang sesetengah pihak memanggil aktivisme kehakiman. Dan aktivisme ini telah mengganggu Badan Perundangan dan Eksekutif.
Bagaimanapun, Clodoaldo mendakwa melihat ketidakkonsistenan di pihak Menteri Alexandre, memandangkan pelantikan itu adalah mengikut budi bicara Presiden Republik dan siasatan bukanlah penghalang, tetapi bukan niat jahat. “Undang-undang bukanlah sains yang tepat. Penderaan hanya berlaku jika ada niat jahat”, jelas Clodoaldo, yang juga menjelaskan bahawa keputusan itu mungkin mengikut kriteria moral, seperti yang berlaku dalam percubaan untuk melantik bekas presiden Lula (oleh Dilma) dan Cristiane Brasil (oleh Temer), juga dihalang .
Anjakan paradigma dan impeachment
Menurut Clodoaldo, terdapat anjakan paradigma dalam penguatkuasaan undang-undang di Brazil. Kami telah beralih daripada "undang-undang sivil" kepada "undang-undang biasa". Jika pada yang pertama hukumnya imperatif, dalam yang kedua lebih bersifat interpretatif. Bagi ahli undang-undang, bagaimanapun, STF adalah penjaga Perlembagaan, bukan jurubahasa yang meluas.
