MulakanTanpa kategoriNASA baru sahaja meyakinkan dunia "Beberapa data daripada kebakaran di Amazon...

NASA baru sahaja meyakinkan dunia "Sesetengah data mengenai kebakaran di Amazon adalah dari 7 tahun yang lalu"

Iklan

 
Selepas mengklasifikasikan kebakaran di Hutan Amazon sebagai "rekod" yang mungkin NASA kembali dan melembutkan analisis: "Masa akan menentukan sama ada tahun ini jumlah kebakaran adalah rekod atau jika ia berada dalam had biasa, terdapat data dari 7 tahun lalu yang didedahkan oleh pengguna internet"  
 
A NASA mengubah suai teks di laman web rasminya yang mengiringi imej satelit yang ditangkap pada 20hb menunjukkan asap dan kebakaran di Amazon Brazil.
 
Rabu lalu (21), dalam catatan di profil Twitter rasminya, agensi angkasa lepas Amerika Syarikat berkata bahawa "walaupun kini musim kebakaran di Brazil, jumlah kebakaran boleh menjadi satu rekod".
 
Dalam versi pertama teks, NASA menyatakan:
 
 
“Walaupun bukan sesuatu yang luar biasa untuk kebakaran direkodkan di Brazil pada masa ini kerana suhu tinggi dan kelembapan rendah, nampaknya tahun ini jumlah kebakaran boleh direkodkan tinggi. Menurut INPE, pusat penyelidikan angkasa lepas Brazil, hampir 73,000 kebakaran telah direkodkan setakat tahun ini. INPE mencatatkan peningkatan sebanyak 83% berbanding tempoh yang sama pada 2018”.
 
Selepas menimbulkan kontroversi hebat di media sosial, teks itu disunting pada hari berikutnya, Khamis (22).
 
Dalam versi baharu, sebutan INPE dan petunjuk bahawa bilangan kebakaran boleh menjadi rekod hilang.
 
Kesimpulannya lebih lembut dengan kerajaan Presiden Republik, Jair Bolsonaro, yang menjadi sasaran serangan antarabangsa akibat kebakaran.
 
"Masa akan menentukan sama ada tahun ini jumlah kebakaran adalah rekod atau jika ia berada dalam had biasa", kata NASA dalam versi baharu.
 
Laman web BuzzFeed News mempersoalkan NASA tentang sebab sebutan INPE telah dialih keluar daripada teks di laman webnya. Agensi itu menjawab:
 
 
“Tiada persoalan mengenai nombor INPE. Orang yang bertanggungjawab untuk kapsyen pada imej ini tidak mengetahui tentang sumber data berkaitan NASA pada subjek yang sama, dan itu sepatutnya digunakan dan bukannya sumber luaran."
ARTIKEL BERKAITAN

Artikel terkini