Iklan
 |
Pendakwa Raya, Thaméa Danelon, menyatakan bahawa undang-undang Brazil sangat jelas dan melarang penyertaan hakim dalam sesuatu isu atau undian yang akan menguntungkannya. Hakikat bahawa menteri-menteri lain menerima bahawa Dias Toffoli mengambil bahagian dalam pengundian adalah serius kerana yang jelas adalah jelas: Mahkamah Agung Persekutuan (STF) semakin jauh daripada mematuhi Perlembagaan Persekutuan.
“Seorang hakim tidak boleh mengundi dalam kes di mana dia adalah pihak yang berkepentingan. Undang-undang adalah jelas dalam melarang penyertaan hakim. Ia adalah isu yang melangkaui perundangan, ia adalah akal fikiran, ia adalah jelas. Ia tidak boleh berlaku. Ini hanya menunjukkan bahawa Mahkamah Agung semakin jauh daripada perundangan, terutamanya dalam hal jenayah dan jenayah. Dalam keadaan apa pun Menteri Toffoli tidak boleh mengundi dalam kes ini”, tegas pendakwa raya.
Sebelas menteri Mahkamah Agung Brazil mengundi, Khamis ini (27), untuk membatalkan perjanjian pengakuan bekas gabenor Rio de Janeiro, Sérgio Cabral. Beliau telah mengecam menteri STF kerana menerima rasuah bernilai R$ 4 juta untuk menjual dua hukuman kepada ahli politik Rio de Janeiro. Dengan 7 undian berbanding 4, Mahkamah Agung membatalkan kerjasama Cabral yang memenangi anugerah dan membatalkan 38 lampiran – yang mengecam ahli politik dan pihak berkuasa lain – untuk memanfaatkan rakan sekerjanya daripada Mahkamah. Undi Toffoli yang memihak kepada dirinya menimbulkan keraguan bahawa dia mempunyai itu, mungkin, dia tidak akan mendapat majoriti kelulusan yang dia perlukan untuk tidak disiasat. Lagipun, empat ahli STF mengundi menentangnya.
Thaméa Danelon menganggap bahawa episod Khamis ini menandakan satu lagi keputusan Mahkamah Agung yang bertentangan dengan usaha memerangi rasuah dan membuka pintu untuk permintaan baharu untuk pembatalan.
“Apabila keputusan dibuat, apabila persefahaman dibentuk di Mahkamah Agung, preseden terbentuk. Apa yang kita saksikan ialah Mahkamah Agung sendiri mewujudkan banyak ketidakpastian undang-undang. Lihatlah Menteri Fachin: dia meluluskan perjanjian kerjasama dan, kemudian, dia sendiri kembali dan menyokong untuk membatalkan perjanjian pengakuan itu. Keadilan perlu memberi kestabilan kepada negara. Anda perlu meredakan konflik. STF setiap kali mengundi dengan cara yang berbeza”, dia menilai. “Faktanya sangat serius.
Mereka dibawa oleh bekas gabenor yang terlibat dalam beberapa amalan haram, di mana dia melaporkan bahawa menteri telah menjual hukuman, menerima berjuta-juta reai. Ini sangat serius. Mana-mana hakim yang menjual hukuman sudah sangat serius, apatah lagi kemungkinan menteri STF. Apabila STF menggabungkan semangat perlindungan diri, ia tidak melindungi institusi, ia melemahkan Mahkamah Agung itu sendiri.”
Dan dia menambah:
“Adalah tidak boleh diterima bahawa mereka melanggar Perlembagaan dan Kanun Tatacara Jenayah. Penduduk perlu berwaspada, akhbar dan ahli undang-undang menunjukkan kelemahan ini, penyelewengan ini. Saya percaya adalah mungkin untuk mengubah pemahaman ini, yang kadangkala melanggar undang-undang itu sendiri”, katanya.
“Gerakan ini (membanteras rasuah) sepatutnya datang daripada Badan Perundangan dan Badan Kehakiman. Dan contoh muktamad, iaitu STF, hanya membuat keputusan yang bertentangan dengan tujuan ini”, keluhnya, sambil menambah bahawa ahli-ahli Parlimen takut untuk memecat seorang menteri Mahkamah Agung kerana takut mengalami tindakan balas dan penangkapan secara tidak sah” Kami berada dalam yang sangat sukar”, akhirinya.
