โฆษณา
 |
| ภาพ: อินเทอร์เน็ต |
Clodoaldo Moreira dos Santos สมาชิกของคณะกรรมการการศึกษารัฐธรรมนูญของสมาคมเนติบัณฑิตยสภาแห่งบราซิล (OAB) และที่ปรึกษาของ OAB Goiás กล่าวว่าพื้นฐานทางกฎหมายของวุฒิสมาชิกสำหรับคำขอไม่ใช่เรื่องใหม่ และวุฒิสภาได้พิจารณาข้อเท็จจริงก่อนหน้านี้เกี่ยวกับเรื่องนี้แล้ว โดยไม่ต้องก้าวไปข้างหน้า “ตั้งแต่ปี 2558 STF มีบทบาทมากขึ้น ซึ่งบางคนเรียกว่าการเคลื่อนไหวด้านตุลาการ และการเคลื่อนไหวนี้รบกวนสภานิติบัญญัติและฝ่ายบริหาร”
อย่างไรก็ตาม โคลโดอัลโดอ้างว่าเห็นความไม่สอดคล้องกันในส่วนของรัฐมนตรีอเล็กซานเดอร์ เนื่องจากการแต่งตั้งขึ้นอยู่กับดุลยพินิจของประธานาธิบดีแห่งสาธารณรัฐ และการสอบสวนไม่ใช่อุปสรรค แต่ก็ไม่ใช่ความสุจริตใจ “กฎหมายไม่ใช่วิทยาศาสตร์ที่แน่นอน การใช้ในทางที่ผิดจะเกิดขึ้นก็ต่อเมื่อมีความไม่สุจริตเท่านั้น” โคลโดอัลโดอธิบาย ซึ่งยังอธิบายด้วยว่าการตัดสินใจอาจเป็นไปตามหลักเกณฑ์ด้านศีลธรรม เช่นเดียวกับที่เกิดขึ้นในความพยายามที่จะแต่งตั้งอดีตประธานาธิบดีลูลา (โดยดิลมา) และคริสเตียเน บราซิล (โดยเทเมอร์) เช่นกัน .
การเปลี่ยนกระบวนทัศน์และการกล่าวโทษ
จากข้อมูลของ Clodoaldo มีการเปลี่ยนแปลงกระบวนทัศน์ในการบังคับใช้กฎหมายในบราซิล เราเปลี่ยนจาก "กฎหมายแพ่ง" มาเป็น "กฎหมายทั่วไป" หากกฎหมายประการแรกมีความจำเป็น กฎหมายประการที่สองย่อมมีการตีความมากกว่า อย่างไรก็ตาม สำหรับนักกฎหมาย STF ถือเป็นผู้พิทักษ์รัฐธรรมนูญ ไม่ใช่ล่ามที่ครอบคลุม
