โฆษณา
 |
วุฒิสมาชิก Randolfe Rodrigues (Rede-AP) เสนอคำถามเพื่อส่งต่อคำร้องขอถอดถอนรัฐมนตรีศาลฎีกาของรัฐบาลกลาง (STF) Gilmar Mendes ที่วุฒิสภาได้รับ เขาเน้นย้ำถึงคำขอที่ทำขึ้นในเดือนเมษายนโดยนักกฎหมายและศาสตราจารย์คณะนิติศาสตร์ของมหาวิทยาลัยเซาเปาโล (USP) Modesto Carvalhosa
แรนดอล์ฟอ่านรายการเหตุผล 9 ประการที่นักกฎหมายนำเสนอซึ่งสนับสนุนคำร้องขอถอดถอนเพื่อแสดงให้เห็นว่ากิลมาร์ เมนเดส “ใช้ตำแหน่งและหน้าที่ในทางที่ผิดอย่างเป็นระบบและซ้ำแล้วซ้ำอีก ก่ออาชญากรรมแห่งความรับผิดชอบนับครั้งไม่ถ้วน” ข้อมูลมาจาก Agência Senado
“ผมคิดว่าความรับผิดชอบในการตอบ โดยเฉพาะอย่างยิ่งต่อการร้องเรียนนี้ที่นำเสนอโดยดร. โมเดสโต คาร์วัลโฮซา นั้นเป็นของเราสมาชิกวุฒิสภาแห่งสาธารณรัฐทุกคน ฉันไม่ได้หมายถึงประธานาธิบดีหรือคณะกรรมการ แต่หมายถึงทั้งวุฒิสภาและเพื่อให้ได้รับทิศทางที่กำหนดโดยรัฐธรรมนูญ กฎหมาย 1079 [ของปี 1950] และกฎเกณฑ์ของวุฒิสภา” แรนดอล์ฟกล่าว
จนกระทั่งมีการตีพิมพ์บทความนี้รัฐมนตรีก็ยังไม่ได้แสดงความคิดเห็นในเรื่องนี้
นอกเหนือจากประเด็นของคำสั่งแล้ว วุฒิสมาชิกลาเซียร์ มาร์ตินส์ (PSD-RS) ซึ่งได้พูดในหัวข้อนี้แล้วเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ยังวิพากษ์วิจารณ์สถานะของผู้รายงานที่กิลมาร์ เมนเดสรับไว้อีกครั้งในประเด็นที่สมาชิกรัฐสภาระบุ รัฐมนตรีควรประกาศตนขัดขวาง นี่เป็นการพิจารณาคดีระงับการลงคะแนนเสียงที่พิมพ์ออกมาในการเลือกตั้งเดือนตุลาคม เนื่องจากรัฐมนตรีดำรงตำแหน่งประธานศาลการเลือกตั้งสุพีเรียร์ (TSE) อยู่แล้ว
ลาเซียร์ยังเน้นย้ำถึง “การปล่อยตัวนักโทษต่อเนื่องอย่างเหลือเชื่อ” ซึ่งส่งเสริมโดยกิลมาร์ เมนเดส และขอคำชี้แจงเพิ่มเติมเกี่ยวกับการจัดการข้อร้องเรียน
“คำสั่งนี้มีความสมเหตุสมผลเนื่องจากมีเสียงโวยวายเกี่ยวกับการตัดสินใจของรัฐมนตรีกิลมาร์ เมนเดส เรารู้ว่ามีการร้องขอให้ถอดถอนหลายครั้งต่อวุฒิสภา แต่เราไม่รู้ว่าเนื้อหาของพวกเขาคืออะไร และได้รับคำสั่งอะไรบ้าง และเราต้องการทราบว่าการตัดสินใจขึ้นอยู่กับประธานวุฒิสภาหรือคณะกรรมการวุฒิสภาโดยมีความเป็นไปได้ที่จะอุทธรณ์ได้”
วุฒิสมาชิก João Capiberibe (PSB-AP) แสดงความสนับสนุนประเด็นดังกล่าวเนื่องจาก “คำถามที่เกิดขึ้นในสังคมบราซิลเกี่ยวกับพฤติกรรมนี้” ของรัฐมนตรีศาลฎีกา
“นี่เป็นกรณีที่ถกเถียงกันในที่สาธารณะและใครก็ตามที่มีหน้าที่ควบคุมพฤติกรรมประเภทนี้คือสภานี้ เป็นวุฒิสภาแห่งสาธารณรัฐ เป็นเรื่องการเมืองที่ต้องให้คำแนะนำ และเราได้รับเลือกให้ทำเช่นนั้น” เขากล่าว
“นี่เป็นกรณีที่ถกเถียงกันในที่สาธารณะและใครก็ตามที่มีหน้าที่ควบคุมพฤติกรรมประเภทนี้คือสภานี้ เป็นวุฒิสภาแห่งสาธารณรัฐ เป็นเรื่องการเมืองที่ต้องให้คำแนะนำ และเราได้รับเลือกให้ทำเช่นนั้น” เขากล่าว
